企业社会组织法人代表责任：从“老张”的故事看风险与担当

老张是北京一家社区服务中心的负责人，也是这家社会组织的法定代表人。去年，中心组织了一场大型公益市集，活动很成功，但结束后却收到了一纸诉状。原来，活动中一个临时搭建的展位因大风发生了部分坍塌，虽未造成人员重伤，但砸坏了几家商户的物品。商户们索赔无门，便将服务中心告上了法庭。作为法定代表人的老张，和服务中心一起成了被告。他起初很困惑：“活动是大家一起办的，钱也是中心的，怎么责任就落到我个人头上了？”这个案子，最终让老张深刻地明白了“法定代表人”五个字背后的千钧重量。

法定代表人，不只是个“签名人”

在法庭调解过程中，老张才搞清楚，他作为登记在册的法定代表人，在法律上就是这家社会组织的“代表”，其行为在很大程度上被视为组织本身的行为。就像那次活动，虽然具体搭建工作是外包的，但以服务中心名义签订合同、对外招募商户的，都是老张签的字。法官打了个比方：“这就好比一家公司的公章，盖了章，公司就要认账。法定代表人的签字，很多时候就相当于那枚公章。”老张这才意识到，自己平时随手签出去的各种文件，都不仅仅是走个形式。

“有限责任”不等于“没有责任”

老张的服务中心是民办非企业单位，拥有独立的法人资格，原则上以其全部资产对外承担责任，老张个人似乎不用掏腰包。这也是他最初感到委屈的原因。但法官指出，如果存在法定代表人因故意或重大过失，给组织造成损失的情况，那就另当别论了。比如，如果老张明知那家搭建公司没有资质，却为了省钱依然选择合作，那么由此引发的损失，老张个人就可能需要承担赔偿责任。万幸的是，调查显示老张在合作方选择上已尽到基本审查义务，这次事件被认定为意外，最终由服务中心的公共责任险进行了赔付。

日常管理中的“隐形地雷”

经历了这场风波，老张开始重新审视自己的工作。他发现，除了这种突发的大型活动，日常运营中埋藏着更多风险。例如，中心长期租用着一处场地，租赁合同是他签的；申请政府购买服务项目，申报材料是他确认的；甚至员工劳动合同，也是他作为甲方代表签字。如果租赁合同存在不利条款，如果项目申报数据有误，如果用工不规范引发纠纷，他作为法定代表人，都首当其冲。他感慨道：“以前觉得这些都是日常工作，现在看，每一笔签名都可能是一个责任点。”

如何当好这个“代表”？

吃一堑长一智的老张，之后给自己定下了几条规矩。第一，重大决策必上理事会，绝不个人拍板，让集体决策成为“防火墙”。第二，对外签订任何合同、文件前，哪怕再急，也要仔细审阅关键条款，必要时请法律顾问把关。第三，确保组织的财务清晰、独立，绝不把中心账户和个人账户混用，这是保护组织也是保护自己。第四，为中心购买了更全面的保险，转移一部分意外风险。他说：“这个头衔是信任，更是责任。现在每签一个字，我都知道我在为什么负责。”