公司诉讼期间能否更换法人和股东？一个真实案例告诉你答案

去年，北京一家做餐饮的“老味道”公司，因为和供应商的一笔货款纠纷被告上了法庭。就在法院审理期间，公司的实际控制人王总，却悄悄开始张罗着要把公司的法人代表从自己名下，换成他的一位远房亲戚，同时还打算把一部分股权转让出去。他心里盘算着，万一官司输了要赔钱，先把“掌门人”的位置和资产挪一挪，是不是就能规避掉一些风险？这个想法听起来似乎有点道理，但当他真的去工商部门办理变更时，却直接被窗口工作人员给拦了下来。工作人员明确告知他，公司涉诉期间，尤其是作为被告，这类关键信息的变更会被暂时冻结。王总这下傻眼了，他这才意识到，打官司期间的公司，就像一个被暂时“锁定”状态的账户，不是想动就能动的。

为什么诉讼期间变更会被限制？

王总遇到的这个情况，在法律上是有明确依据的。当一家公司成为诉讼案件的当事人，尤其是被告时，它的法人代表和股东信息就成为了案件审理和未来可能执行的关键要素。法院和对方当事人需要明确知道是在和谁打官司，责任主体是谁。如果允许随意变更，就像玩“躲猫猫”一样，今天告的是张三，明天公司负责人变成了李四，这不仅会严重干扰诉讼程序的正常进行，也给未来如果公司败诉，法院进行判决执行设置了巨大障碍。因此，市场监管部门通常会在系统里对涉诉企业做出标记，暂停办理法定代表人、股权等核心事项的变更登记，目的就是为了维护诉讼的严肃性和保障债权人的合法权益。

那是不是完全不能操作？

这倒也不是绝对的“一刀切”。王总后来咨询了专业人士，了解到在一种特殊情况下，变更是有可能进行的。那就是必须取得案件审理法院的书面同意，或者由法院出具相关的法律文书。比如，如果公司能够向法院充分证明，变更法人或股东是为了公司更正常的经营（而不是为了逃避债务），并且新的接管方有能力也愿意承担公司在此诉讼中的一切责任和义务，法院经过审查后，可能会出具一份准予变更的函件。拿着这份法院的“通行证”，再去市场监管部门，才有可能办理成功。但这套程序非常严格，目的就是为了防止像王总最初想的那样“金蝉脱壳”。

正确的做法应该是什么？

经过这次教训，王总明白了，面对诉讼，最明智的做法不是想着怎么“移形换位”，而是应该积极应对案件本身。他停止了那些无谓的操作，转而聘请了专业的律师团队，认真准备证据，与供应商进行沟通协商。最终，双方在法庭的调解下达成了和解协议，纠纷顺利解决。官司了结之后，相关的限制自然也就解除了，这时王总再根据公司实际发展需要去办理任何变更手续，都会畅通无阻。这件事让他深刻认识到，公司的规范运营和诚信应对，远比在关键时刻耍小聪明要重要得多，也安全得多。