公司名称变更后如何正确应对法律诉讼：从一起合同纠纷案例说起

去年夏天，北京一家做文创产品的小公司“墨韵坊”遇到了件麻烦事。他们和一家电商平台签了年度推广合同，合作到一半时，公司为了品牌升级，把“墨韵坊”改成了“东方雅集文化有限公司”，并在市场监督管理局办完了所有手续。没想到，改名后没多久，电商平台就以“未达到约定推广效果”为由，一纸诉状把“墨韵坊”告上了法庭。收到传票时，公司负责人王先生懵了——告的还是我们那个已经不存在的老名字，这起诉状该怎么接？法院会受理吗？

名称变了，责任没变

王先生的第一反应是：“他们告错了对象，应该驳回！”他急忙咨询了专业人士。得到的答复是：公司只是换了“马甲”，法律主体并没有变。就像一个人改了名字，他依然是同一个人，之前签的合同、欠的债，并不会因为改名而消失。法院明确指出，这起诉讼的被告应当是变更后的“东方雅集文化有限公司”，但需要在起诉状和后续文件中，把名称变更的情况说清楚。王先生需要做的，不是否认被告身份，而是主动向法庭说明这一变更事实。

关键一步：提交变更证明

接下来，王先生在公司档案里找到了那张至关重要的纸——市场监督管理局出具的《准予变更登记通知书》。这份文件就是公司“前世今生”的官方证明。在向法庭提交答辩材料时，他将这份通知书的复印件作为证据一并提交，并在答辩状的开头就写明：“被告原名为‘墨韵坊’，于X年X月X日经市场监督管理局核准，现名称为‘东方雅集文化有限公司’。”这样一来，法庭就能在卷宗里将两个名称关联起来，确保案件审理对象正确无误。

诉讼中的名称统一

案件进入审理程序后，王先生发现所有法律文书，包括传票、举证通知书等，起初还是印着“墨韵坊”。他并没有置之不理，而是每次收到文件后，都通过代理律师向法官书记员递交一份书面说明，并附上变更证明，请求在后续文书中使用新名称。法官认可了这一情况，并责令原告方在后续提交的文书里更正被告名称。这个细节很重要，它确保了整个诉讼流程的严谨性，避免将来判决书上的名称出现问题导致执行困难。

判决与执行的衔接

几个月后，法院作出了判决。判决书的被告一栏，严谨地写着“东方雅集文化有限公司（原名：墨韵坊）”。王先生心里的一块石头落了地。他了解到，如果当初抱着“告的不是我”的侥幸心理拒不应诉，法院完全可以进行缺席判决，并且判决生效后，对方申请强制执行时，依然可以查到新旧名称的关联关系，公司账户和财产一样会被查封冻结。到那时，不仅输了官司，还会因为消极应对留下不良记录。

这场官司给王先生上了深刻的一课：公司名称变更在商业活动中很常见，但一旦涉及法律纠纷，主动、及时、正式地向司法机关说明情况，是维护自身权利、确保程序合规的关键一步。看似只是个名称问题，背后却是法律主体同一性的严肃原则。