清算中的法人能否担任保证人？一个真实案例引发的思考

作者：小编发布时间：2025-08-09 01:23:33 点击量：31

去年，北京一家服装公司因经营不善进入清算程序。清算组在处理债务时发现，该公司半年前曾为关联企业的一笔贷款提供连带责任保证。银行得知企业进入清算后，立即要求提前收回贷款。清算组左右为难：一方面要维护债权人利益，另一方面又担心保证责任会拖累清算进程。这个案例暴露出清算中法人保证行为的特殊法律风险。

就像那个服装公司的情况，企业一旦进入清算程序，就像被按下了暂停键。虽然营业执照还没注销，但实际经营已经停止。这时候法人还能不能对外作保，得看清算组有没有这个权限。清算组的主要任务是了结现有业务，而不是开展新业务，作保这种可能产生新债务的行为，通常不在权限范围内。

服装公司的案例中，银行拿出了盖有公章的保证合同。但法院后来认定，这份合同是清算开始后签订的，属于越权行为。就像未成年人偷偷签的借条，清算中的法人擅自作保也可能被认定无效。不过如果是清算前就存在的保证，那还得继续履行，就像服装公司要为半年前的那笔担保负责。

银行在放贷时如果多留个心眼，查查企业是否在清算，就能避免后来的麻烦。现在工商信息都是公开的，上网一查就知道企业状态。就像买二手房要查是否被查封一样，接受企业担保也得先看它是不是"健康"。那个服装公司要是早被查出进入清算，银行可能就不会接受担保了。

清算组接手企业后，第一件事就该把公章管起来。服装公司的教训就是公章管理不严，导致清算期间还有人拿公章乱作担保。另外要及时公告清算信息，就像在小区门口贴通知，让大家都知道这家企业正在清算，别再来谈新业务。这些措施都能有效防止类似纠纷。