工商注册商标侵权案例解析：从"老北京炸酱面"商标纠纷看品牌保护

作者：小编发布时间：2025-05-25 03:36:51 点击量：208

2019年，北京簋街一家经营了15年的"老张记炸酱面"突然收到法院传票。隔壁新开的连锁餐厅"老北京炸酱面"起诉其商标侵权，要求赔偿30万元并立即更名。老张拿着祖传的木质招牌不知所措——这间从爷爷辈传下来的面馆，怎么突然就违法了？

调查发现，"老北京炸酱面"这个名称早在2016年就被某餐饮集团注册。尽管老张的店铺开业更早，但因从未申请商标保护，反而成了侵权方。就像两个人都说自己是某栋房子的主人，但房产证上只登记了一个人的名字。

法院审理时，老张辩称自己用的是"老张记"而非"老北京"。但法官指出，店铺门头用超大字体突出"炸酱面"三字，且整体装潢风格与原告高度相似，容易让消费者混淆。就像两件款式相似的衣服，虽然领口绣着不同字母，但远看几乎一模一样。

经过调解，老张最终将招牌改为"张氏手工面"，并在菜单注明"创立于2004年"字样。这个案例告诉我们：早点花300元注册商标，就能避免后来3万元的赔偿。就像给自家大门装把锁，总比丢了东西再报警划算。

有趣的是，那家连锁店虽然注册了餐饮类商标，但老张后来在超市渠道销售的真空包装炸酱仍可沿用原名——因为食品加工属于不同商标类别。这就像有人注册了"长城"牌汽车，并不影响别人卖"长城"牌铅笔。