公司法人被起诉后，如何应对法律纠纷？真实案例告诉你正确做法

去年夏天，北京一家科技公司的法人代表张先生突然收到法院传票。原来，公司两年前与一家供应商签订合同后，因产品质量问题产生纠纷，对方直接将张先生个人列为被告。张先生当时就慌了神——自己明明是代表公司签的合同，怎么会被个人起诉呢？他急忙联系律师，这才明白其中的法律门道。

法人≠法定代表人

张先生的案例很典型。很多人分不清“法人”和“法定代表人”的区别。法人指的是公司这个法律主体，而法定代表人只是代表公司行使职权的自然人。张先生作为法定代表人，在合同上签字是履行职务行为，正常情况下应由公司承担责任。但对方律师抓住了合同中的一个细节：张先生签字时没有明确注明“代表公司”，这就给原告提供了将他个人列为被告的理由。

第一时间要做的事

收到传票后，张先生没有慌乱。他立即做了三件事：第一，联系专业律师，将全部材料交给律师分析；第二，通知公司股东召开紧急会议；第三，整理所有与这份合同相关的文件。律师查看合同后发现，虽然张先生签字形式有瑕疵，但合同抬头明确写着公司名称，付款也是通过对公账户完成的，这些都能证明是公司行为而非个人行为。

证据收集是关键

接下来的两周，张先生和律师一起梳理了所有证据。他们找到了当时的邮件往来，显示对方一直是在和公司商务部门沟通；银行流水显示所有款项都是从公司账户支付；甚至找到了当时双方开会时的会议纪要。这些证据形成了一条完整的证据链，充分证明这起纠纷的主体应该是公司，而非张先生个人。

诉讼策略的选择

在证据充分的情况下，律师给出了两个方案：一是申请追加公司为被告，二是直接抗辩张先生不应作为被告。考虑到诉讼效率和公司声誉，他们选择了第一个方案。在法庭上，律师出示了所有证据，法官当庭同意追加公司为共同被告。这个策略很成功，既保护了张先生的个人权益，也让纠纷回到了正确的法律轨道上。

日常风险防范

这件事给张先生上了深刻的一课。现在他们公司所有对外合同都使用公章，法定代表人签字时一定会注明“代表公司”字样。公司还建立了合同审核制度，重要合同必须经过法务审核。张先生感慨地说：“以前觉得这些细节不重要，现在才知道，一个字的差别可能带来完全不同的法律后果。”

后续处理建议

经过三个月的审理，法院最终判决由公司承担责任，张先生个人无需负责。但这件事还没完——公司承担责任后，如果确实存在员工重大过失，公司内部还可以追究相关人员的责任。张先生作为法定代表人，也从中吸取了教训，现在更加注重公司的规范运营和法律风险防范。