公司法人借款并盖公章：一个真实案例揭示的法律风险与防范

在北京朝阳区，有一家做服装贸易的小公司，老板张总既是公司的法定代表人，也是实际经营者。去年，公司因为一批订单急需周转资金，张总便以个人名义向朋友李先生借了50万元。为了让李先生放心，张总不仅签了个人借条，还特意在借条上加盖了公司的公章。张总心想：“反正公司是我的，盖个章显得更正式，朋友也更放心。”然而，正是这枚小小的公章，后来引发了一场意想不到的纠纷。当公司经营不善，无法按时还款时，李先生一纸诉状将张总个人和公司一起告上了法庭，要求公司和张总个人承担连带还款责任。法庭上，那枚清晰的公司公章，成了将公司拖入债务泥潭的关键证据。

公章不是“橡皮图章”，盖下去就是责任

张总的案例非常典型，他犯了一个很多小企业主都会犯的“想当然”错误。在他看来，公司是自己的，公章也是自己保管的，用公司的名义为自己的借款做个“担保”或者“背书”，是天经地义的事情。但实际上，公章是公司法人身份的象征，具有极高的法律效力。一旦在涉及金钱往来的文件上盖了公章，法律上就视为公司对该笔债务作出了确认或担保的意思表示。张总个人借款，却盖了公司章，这就让原本清晰的个人债务，变得模糊不清，债权人李先生完全有理由认为，这是公司认可的借款，或者公司愿意为张总的借款提供担保。法庭在审理时，首要看的就是证据形式，白纸黑字加上鲜红的公章，公司很难摆脱干系。

个人与公司，法律上是两本“账”

这里涉及一个核心的法律概念，叫“法人独立人格”。简单说，公司一旦成立，在法律上就是一个独立的“人”，它有自己的财产，能独立承担责任。张总作为自然人，是另一个独立的“人”。两个人的财产和债务，原则上应该分开。张总用个人名义借钱，初衷是用于公司经营，这在情理上说得通，但在法律程序上却“走了岔路”。正确的做法应该是，公司作为借款主体，由公司出具借据并盖章，明确这是公司债务。或者，张总个人借款后，再通过规范的财务手续（比如备注为股东借款）将钱投入公司。张总把个人借条和公司公章混在一起，就像把两本不同的账本粘在了一起，一旦出事，清算起来就异常麻烦，最终导致公司资产要为股东的个人债务“买单”。

一个动作，可能引发多重风险

这种“法人借款盖公章”的操作，风险是连锁式的。首先，对公司而言，它无端背上了一笔或有债务，损害了其他股东（如果有的话）和公司债权人的利益，可能影响公司的正常经营和信誉。其次，对张总个人而言，他本想“增强信用”，结果却可能面临双重追责：李先生既可以向他要钱，也可以向公司要钱。最后，如果张总无法证明这笔借款完全用于公司经营，他甚至可能面临抽逃出资或损害公司利益的指控。那个看似让朋友“放心”的盖章动作，实际上为自己和公司埋下了一颗“定时炸弹”。

规范操作，隔离风险是关键

那么，遇到公司需要资金，法定代表人确实想帮忙的情况，该怎么处理呢？方法一定要规范。第一，明确主体。如果是公司需要钱，就以公司名义去借，签订借款合同，盖公司章。第二，公私分明。如果法定代表人用个人资产帮助公司，最好签订明确的借款协议，约定利息、还款期限等，并通过公司账户进行支付，做好财务记录，把这笔账记清楚。第三，慎用公章。公章管理者必须建立严格的用印制度，任何对外盖章的文件，尤其是涉及财务承诺的，都必须经过必要的内部审批流程，绝不能因为“老板一句话”就随意加盖。记住，规范的财务和法律手续，才是对自己和公司最好的保护。