法人代表和董事长有什么区别？创业必知的权责划分指南

上周和老同学李明吃饭，他刚创业开了一家科技公司，兴致勃勃地说自己既是董事长又是法人代表。结果聊到一半突然接到电话，因为合同纠纷被合作方起诉了，对方要求“法人代表”承担连带责任。李明一脸懵：“我是董事长啊，法人代表不是挂名就行吗？”——这误会可大了！今天咱们就用李明的故事，掰扯清楚这两个身份到底差在哪儿。

一、法人代表是公司的“嘴”，董事长是“大脑”

李明以为法人代表只是个签字工具人，实际上它就像公司的“声带”。银行开户、签合同、打官司，所有需要公司“张嘴说话”的事，都得法人代表亲自出面。而董事长更像“大脑”，负责战略决策。就像李明公司被告时，法院传票只会发给法人代表，不会管你是不是董事长。

二、担责程度天差地别

李明后来才知道，法人代表要替公司“扛雷”。比如公司欠债被强制执行时，法人代表可能被限制高消费；要是公司涉嫌违法，第一个被调查的也是法人代表。而董事长只要没参与具体违法行为，通常不会直接担责。用做饭比喻：法人代表是端菜上桌的服务员，菜有问题客人先找他；董事长是后厨定菜单的，除非亲自下毒，否则责任小得多。

三、变更难度完全不同

想换董事长？开个股东会投票就行。但变更法人代表得像“过户”一样，跑银行、税务、工商全套手续，还得登报公告。李明当初让合伙人当法人代表，现在想换回来，光是银行预留印鉴变更就跑了三趟。有些特殊行业（比如建筑资质公司），变更法人代表甚至要重新审批。

四、初创公司最容易踩的坑

很多创业者像李明一样，觉得“法人代表=挂名老板”，随便让亲戚朋友当。结果公司出事时，真正的控制人躲在后面，背锅的却是法人代表。北京去年就有个案例：代持股东当法人代表，实际控制人卷款跑路，最后法人代表背上几百万债务。记住：宁可自己当法人代表，也别拿人情换风险。

现在李明学聪明了，重新梳理了公司章程：自己当法人代表董事长，重要决策必须留书面记录。他说这次教训值20万学费——幸好只是合同纠纷，要是涉及债务或刑事问题，代价可能更大。创业路上，分清楚“谁是谁”可比埋头干活重要多了。